생산한 산출물을 시장조건

우리가 다른 종류의 루틴에 대해 몇 가지 다른 용어를 사용하는 것은, 어떤 목적에서, 나는 기계나 화학에 의해 엄격하게 제약을 받는 생산 기법과 특정 시간에 어떤 기술을 채택할 것인지 선택하는 절차와, 그리고 또한 사이를 구별하는 것이 중요하다는 우리의 감사를 전달하기 위한 것이다. 주문량이 낮은 절차 또는 디시온 규칙과 고차적인 의사결정 규칙 또는 정책판매에 비례한 대략적인 지출. 그러나, 일반적인 용어인 "루틴"의 사용에서 알 수 있듯이, 우리는 이러한 구별이 명확하고 날카로운 것이 아니라 미묘하고 연속적인 것이라고 믿는다.정교 이론은 특정한 기술을 운용하는 것과 내가 관련된 것 사이의 선택과 선택 사이에 뚜렷한 차이를 만든다.어떤 기법을 사용할 것인가에 따라. 우리의 진화론에서 우리는 이것들에서 강한 유사점을 본다. 원재료의 일괄 배합에 있어서, 구성과 온도가 올바른지 아닌지에 대해, 그리고 그렇지 않다면, 어떻게 해야 하는지에 대해 데니스 이온을 만들어야 한다. 기법의 설명에 포함시킴으로써 확정 행동에서 이 선택 요소에 대한 이론적 인식을 부정하는 정통성의 방침에 대한 근거가 있다면, 그것은 아마도 선택이 정해진 방식으로 이루어진다는 사실과 관련이 있을 것이고, 또한 아마도 그들이 기업의 경영에 있어서 중요한 변동성의 근원이 아니라는 사실과 관계가 있을 것이다.그러나 가격 결정 행동, 재고 관리 연령층 및 심지어 광고 정책에 대한 경험적 연구는 이러한 영역에서 의사결정의 유사한 "규칙별" 특성을 보여준다. 일부 경우에, 비록 전부는 아니지만, 중요한 조치는 아마도 금융, 연구개발 정책 또는 에 대처하는 다른 곳에 있기 때문에, 루틴화는 특정지배를 받는다. 따라서 '하는 일'과 '선택'에 관계되는 이와 유사한 형태의 틀에 박힌 행동과 평행하게 대하기를 꺼리는 정통성의 태도는 수수께끼로 남아 이 책에서 되풀이되는 주제가 될 것이다. 어떤 경우든 진화 모델링은 다른 종류의 일상적인 일들 간의 유사성을 강조한다. 언제든지, 기업의 일과는 기업이 하는 일을 다양한 외부 변수와 내부 상태 변수의 함수로 결정하는 기능 목록을 정의한다. 따라서 정의된 함수는 생산되는 산출물에 필요한 투입물, 기업이 생산한 산출물을 시장조건 정통 이론의 공급곡선과 관련시키는 투입물일 수 있다. 가격과 다른 변수에 가변적인 투입 비율을 관련시키는 것이다. 그러나 정통 이론에서는, 이용할 수 있는 기법은 일정한 기준이며, 의사결정 규칙은 진화론에서 그것들은 역사적으로 주어진 업무들이 사업 회사의 행동을 지배하는 어떤 순간에 단순히 반영되는 것으로 간주된다. 비록 특정한 시간에 행동을 지배하는 일상이지만, 그 시간에, 데이터가 주어진다면, 지배적인 일상의 특성은 그것들을 형성한 진화 과정을 참고하여 이해할 수 있을 것이다. 그 과정을 분석하기 위해서, 우리는 세 가지 종류의 일상을 구분하는 것이 편리하다는 것을 알게 된다. 이 중 하나는 단기적으로 쉽게 증강되지 않는 공장, 장비 및 기타 생산 요인에 대한 지배적인 재고를 고려할 때 기업이 언제든지 하는 일과 관련이 있다. 단기의 반응을 이 순서와 방법"운영 특성."을 떨어뜨릴 수도 있다 두 번째 루틴 집합은 기업의 자본재고 단기적으로 고정되어 있는 지분율의 기간별 증감이나 감소를 결정한다. 실제 투자 행태가 예측 가능한 패턴을 따르는 정도는 아마도 상황마다 상당한 차이가 있을 것이다. 어떤 경우에는 새 공장을 짓기 위한 숫자의 문제를 둘러싼 결정이 대략적으로 작동하고 있는 특정 기계를 계속 작동시키는지, 또는 기계를 정지시키고 유지보수 담당자를 호출할지에 대한 결정과 현물이 크게 다르지 않을 수 있다. 다른 경우에서, 새로운 발전소 결정은 급조된 절차로 처리되는 실제 전례 없는 문제인 최근 개방된 기술 전선에 대한 주요 R&D 프로그램을 수행하려는 결정에 더 가까울 수 있다. 어떤 등을 이 두 패턴 간의 아마도 중요한 것은 투자 계획은 회사의 기존 활동에 상대적 크기에 따라 다르다. 진화 이론은 다른 역할의 투자 결정의 표현에서 확률적 요소를 포함하는 범위를 위에서 제안했던, 현실적인 가능성은 이쪽 스펙트럼의 해당한다.만들기 나중에 이 책에 개발한다 특정 모델에서, 투자 규제 기업에서 사용하는 회사의 그리고 다른 변수 어쩌면에 맞춘 것이다. 따라서, 수익성 있는 기업과 수익성이 없는 것에 걸릴 것이며, 더 수익성이 있는 기업들의 운영 특성. 따라서 점유율에 달하는 것으로 성장할 것이다. 

 

이러한 일상적 안내와 일상적 변경 프로세스는 다음과 같은 의미에서 "검색"으로 모델링된다. 검색으로 찾을 수 있는 일상적인 수정이나 새로운 일상의 모집단의 특성화가 있을 것이다. 기업의 검색 정책은 검색을 통해 발견되는 것들의 확률 분포를 결정하는 것으로 분류될 것이다. 예를 들어, 변형 수 함수로써, 기업의 R,&D 지출이 그 규모의 함수가 될 수 있다. 기업들은 제안된 일상의 변화를 평가하기 위해 특정한 크리테리아를 가지고 있는 것으로 간주될 것이다: 사실상 우리의 모든 모델에서 기준은 예상될 것이다. 우리가 검색을 위해 채택할 특정 모델은 우리가 조사하는 질문에 따라 달라질 것이다. 우리의 검색의 개념은 명백히 생물학적 진화 이론의 돌연변이의 그것의 공동 부분이다. 그리고 루틴에 의해 부분적으로 결정되는 우리의 탐색 치료는 유기체의 유전적 구성에 의해 부분적으로 결정되는 돌연변이의 생물학적 이론에서의 치료법이다. 정통에서와 같이, 진화론에서 개별 기업의 특성화는 주로 산업이나 다른 대규모 경제조직의 행동을 분석하기 위한 단계다. 이 책의 모델들은 "산업" 즉, 제품 수요와 입력 공급 곡선으로 특징지어지는 시장 상황에서 광범위하게 유사한 많은 회사들이 서로 상호작용하는 상황들이다. 이러한 상황을 모델링할 때, 우리는 종종 "임시 균형"이 달성된다고 가정하는 것이 편리하다. 단기간 내에 시장에서 단일 가격을 설정하는 것과 같은 단기 동적 프로세스로부터 추상화된다. 그러나, 우리는 우리의 모델 산업이 장기적인 평형 상태에 있다고 가정하거나, 장기적 평형성의 특징에 지나치게 주의를 집중하지 않는다. 진화 이론의 핵심 관심사는 시간에 따라 확고한 행동 패턴과 시장 결과가 공동으로 결정되는 동적 프로세스에 있다. 이러한 진화 과정의 전형적인 논리는 다음과 같다. 각 시점에서, 핀의 현재 운용 특성, 그리고 그들의 자본 주식과 다른 상태 변수의 크기는 입력과 아웃풋 수준을 결정한다. 기업에게 중요한 시장 공급과 수요 조건과 함께 이러한 확정 결정은 투입물과 산출물의 시장 가격을 결정한다. 따라서 각 개별 기업의 수익성은 결정된다. 수익성은 확실한 투자 규칙을 통해 인디비 이중 기업의 확장 및 수축률의 결정 요인으로서 운영된다. 이처럼 기업규모가 변경되면 동일한 운영특성으로 인해 입력과 출력수준이 달라져 가격과 수익성 신호가 달라지게 된다. 이러한 선택과정에 의해 개별적인 기업운영특성자라도 산업별 총입출력과 가격수준은 동적으로 변화한다.ics는 일정했다. 그러나 운영 특성 역시 기업의 검색 규칙의 작용을 통해 변화해야 할 주제이다. 검색과 선택은 진화의 상호 작용적인 측면이다. 선택 피드백을 제공하는 동일한 가격 또한 검색 방향에 영향을 미친다. 검색과 선택의 공동 작용을 통해, 기업들은 시간이 지남에 따라 진화하고, 각 기간의 산업들이 다음 기간에 그것의 조건의 씨앗을 가지고 있다. 일부 정통적인 관념들이 미적분학에서 가장 자연적인 수학 표현을 발견하는 것처럼, 앞서 말한 경제 진화에 대한 언어적 설명은 다소 복잡한 국가 공간에 있는 것이기는 하지만 자연스럽게 마르코프 과정의 설명으로 번역되는 것 같다. 핵심 아이디어는 앞 단락의 마지막 문장에 있다: 각 기간의 산업 조건은 다음 기간의 그 조건의 씨앗을 가지고 있다. 진화론의 주요 이론적 약속이 직접적인 적용을 받는 것은 정확히 한 시대에서 다음 시기로 이행하는 특성에서이다. 그러나 그러한 약속들은 과정이 결정적이지 않다는 생각을 포함한다; 특히 검색 결과는 부분적으로 확률적이다. 따라서, 특정 기간의 산업 조건이 실제로 결정하는 것은 다음 기간의 그 조건의 확률분포다. 이전 기간의 산업 상태사이의 전환 확률에 영향을 미치지 않는다는 중요한 단서를 추가하면, 우리는 정확히 다음과 같이 가정했다. 산업 조건 "상태"의 시간에 따른 변화는 과정이다.